Même sa mère n’aurait pas totalement compris ce qu’il fait dans la vie. Jérôme Hilal le raconte avec humour, mais l’anecdote dit quelque chose d’un métier aussi déterminant que peu visible : celui de distributeur. Car entre le producteur qui fait naître le film et la salle qui l’accueille existe un maillon dont le public connaît rarement précisément le rôle. La distribution. À Montélimar, dans le cadre du Festival De l’écrit à l’écran, le cofondateur de Zinc est justement venu raconter ce qui se passe de ce côté-là du cinéma. Et remettre quelques définitions à leur place.

Le distributeur, cet inconnu du générique

Dans l’imaginaire du public, distribuer un film pourrait simplement signifier le faire parvenir jusqu’aux salles. La réalité commence beaucoup plus tôt. « On oublie un peu la distribution, qui est un endroit central, et surtout que les gens ne connaissent pas. » Jérôme Hilal situe le distributeur entre le producteur et l’exploitant, c’est-à-dire la salle de cinéma. Une position intermédiaire qui ne signifie pas pour autant qu’il intervient une fois le film terminé.

Bien au contraire. Dans la plupart des cas, le distributeur entre dans l’histoire alors que le film n’existe encore que sur le papier. Le scénario est écrit, le casting se précise, un budget existe et la production commence à chercher les financements nécessaires pour transformer le projet en film. C’est alors que le distributeur entre en scène.

« On est le premier guichet. »

L’expression résume l’importance de ce moment. Selon Jérôme Hilal, la présence d’un distributeur permet ensuite au producteur de solliciter d’autres partenaires financiers, notamment les chaînes de télévision. Avant d’imaginer l’affiche, la bande-annonce ou le nombre de salles, il faut donc commencer par croire à une histoire qui n’a pas encore été tournée. Distribuer, c’est aussi parier sur une promesse.

Des scénarios et des relations humaines

Le cinéma reste une industrie de prototypes : chaque film est différent du précédent et personne ne sait exactement ce qu’il deviendra une fois tourné puis monté. Dans cette incertitude, les relations humaines prennent une place particulière. Jérôme Hilal l’a notamment expérimenté aux côtés d’Éric Toledano et Olivier Nakache. Il les connaissait avant de devenir directeur de la distribution chez Gaumont, où les deux cinéastes avaient déjà réalisé Intouchables et Samba. À son arrivée, il fallait néanmoins construire une nouvelle relation.

Pas question, raconte-t-il, de miser simplement sur la sympathie. « On a tout de suite été dans le travail. » Avec le temps, la confiance s’installe. Une relation qui dépasse parfois le cadre strictement professionnel.

Avec Daniel Auteuil, une histoire devenue « familiale »

Cette dimension humaine, Jérôme Hilal la retrouve également lorsqu’il évoque Daniel Auteuil. Chaque film crée sa propre histoire et chaque cinéaste sa manière de travailler avec ceux qui l’accompagnent. Avec Auteuil, quelque chose s’est noué très rapidement. « C’est devenu très familial, très vite. »

Jérôme Hilal raconte même avec amusement que le réalisateur a d’abord dû se demander à qui il avait affaire face aux méthodes de Zinc et à ses deux associés. « Il nous a pris un peu pour des hurluberlus. » La surprise passée, la rencontre fonctionne. Il parle aujourd’hui avec une affection évidente de cette collaboration et d’un réalisateur qu’il décrit comme « phénoménal ». Une proximité qui permet aussi de comprendre ce que peut devenir la relation entre un distributeur et un cinéaste : pas simplement une entreprise chargée de commercialiser un film terminé, mais un partenaire qui accompagne une œuvre et ceux qui la portent.

Après Les Petites Victoires, Zinc retrouve Mélanie Auffret

Et l’histoire de Zinc continue de s’écrire avec des cinéastes déjà accompagnés. Parmi les prochains projets de la société figure ainsi un nouveau film de Mélanie Auffret. La réalisatrice occupe une place particulière dans l'aventure de Zinc puisque Les Petites Victoires avait été le premier film distribué par la société. Cette fois, le projet change d’échelle et Zinc s’associe à Pathé.

« C’était un film qui nécessitait plus de moyens et on avait besoin d’un soutien. »

Pathé, raconte Jérôme Hilal, a aimé le scénario. Les deux sociétés accompagneront donc ensemble le film. Sur son contenu, le distributeur n’en dira pas davantage lors de cette rencontre. Mais ce retour vers une cinéaste présente dès les débuts de Zinc illustre une nouvelle fois cette logique de fidélité qui traverse son discours.

Feignasse, avec Vincent Moscato

Autre projet évoqué à Montélimar : Feignasse. Le film a déjà été tourné et se trouve désormais au montage. Vincent Moscato figure au casting. Jérôme Hilal préfère d’ailleurs immédiatement corriger une possible confusion : au moment de l’entretien, ce n’est pas encore le film achevé qu’il juge, mais bien son scénario.

« Le scénario est hyper tendre. »

Feignasse racontera la rencontre entre un grand-père et sa petite-fille qu’il ne connaît pas encore. Deux personnages qui vont progressivement apprendre à se découvrir. Une histoire que le distributeur qualifie de « très jolie », tout en conservant cette prudence propre à son métier : entre le scénario lu, le tournage et le montage final, un film continue de se transformer.

Croire au film avant le film

C’est peut-être finalement ce que raconte le mieux cette rencontre avec Jérôme Hilal. Le métier de distributeur est généralement visible lorsque tout semble déjà accompli : une affiche apparaît dans les rues, une bande-annonce circule, une date de sortie est annoncée et le film arrive dans les salles. Mais son travail a commencé bien avant. Quelque part entre un scénario, un casting et un budget. À un moment où il faut lire, imaginer et décider d’accompagner quelque chose qui n’existe pas encore tout à fait. Avant le public, avant les salles et parfois avant une grande partie du financement, quelqu’un doit donc être parmi les premiers à dire : ce film mérite d’exister.

Et derrière cette décision économique se cachent aussi, à écouter Jérôme Hilal, des histoires de confiance, de fidélité et de rencontres.

Propos reccueillis dans le cadre du Festival de l'Ecrit à l'Ecran par Patrice CAILLET et Amandine BACCONNIER pour la RADIO DU CINEMA - 23.09.2026

Dix ans de métier et toujours « jeune actrice ». Le qualificatif ne dérange pas Marilou Aussilloux. Il la fait même sourire. Au Festival De l’écrit à l’écran, où lui est remis le Prix Jeunes Talents, elle mesure le chemin parcouru sans donner l’impression de vouloir le transformer en bilan.

Il faut dire que la suite est déjà là.

Après La Pie voleuse, elle retrouve Robert Guédiguian dans Une femme aujourd’hui, attendu en salles le 21 octobre 2026. Cette fois, elle occupe une place centrale. Celle de Juliette, personnage dont elle n’avait pourtant pas connaissance lorsque le réalisateur lui a envoyé le scénario.

Elle le lit jusqu’à la dernière page avant de demander à Guédiguian quel rôle il lui destine. Réponse : Juliette.

« J’ai été très émue. J’étais assez reconnaissante du cadeau de Robert. »

Il lui faudra une deuxième lecture pour mesurer ce qui vient de lui être confié : un rôle « très dense », dit-elle, et la responsabilité qui l’accompagne.

Entrer dans la famille Guédiguian

Tourner avec Robert Guédiguian, c’est rejoindre une histoire de cinéma commencée bien avant soi. Autour du cinéaste, les mêmes visages reviennent de film en film : Ariane Ascaride, Jean-Pierre Darroussin, Gérard Meylan… Une troupe au sens presque théâtral du terme.

Marilou Aussilloux l’avait rejointe avec La Pie voleuse. Elle raconte aujourd’hui avoir très vite éprouvé un sentiment d’appartenance.

« Ils nous accueillent avec bienveillance et avec beaucoup de tendresse. »

Elle retrouve chez celles et ceux qui entourent Guédiguian quelque chose de son cinéma : des êtres qu’elle décrit comme « très tendres », « très humains ». La frontière entre la troupe et les personnages semble alors se réduire.

Cette manière de travailler suppose aussi une disponibilité particulière devant la caméra. Chez Guédiguian, peu de prises. Une, deux, parfois trois. Pas davantage.

Pour une actrice passée par le Conservatoire, l’expérience ne consiste pourtant pas à oublier la technique acquise. Aussilloux parle plutôt d’abandon : entrer dans la méthode d’un réalisateur, accepter ses règles et chercher ailleurs que dans la démonstration.

« Moi, j’aime bien jouer avec la nature et la spontanéité, l’instinct. »

Chez Guédiguian, cette recherche trouve un terrain particulièrement propice. Il faut arriver prêt, puis accepter ce qui survient.

Juliette et la question de la liberté

Dans Une femme aujourd’hui, Juliette semble avoir conquis son indépendance. Elle a changé de milieu, construit sa vie, choisi ses relations. Jusqu’au moment où ce qu’elle pensait acquis se fissure.

Pour Marilou Aussilloux, la question de la liberté traverse directement son personnage.

« On a fait énormément de progrès dans notre société, notamment par rapport à la place de la femme, et pourtant, il y a encore des choses à changer. »

Lorsque Juliette révèle ce qu’elle a vécu, elle n’est ni entendue ni crue. L’actrice parle d’une « double peine ». La liberté apparente du personnage se retourne contre elle avant qu’une autre voie ne se dessine, liée au secret familial mais aussi aux autres.

À l’entraide.

Au collectif.

Des motifs qui inscrivent pleinement Juliette dans le cinéma de Guédiguian.

« Il a fallu que je perde mon accent du Sud »

Mais un autre aspect du personnage rapproche plus intimement encore Marilou Aussilloux de Juliette : la question du milieu dont on vient et de celui que l’on rejoint.

Juliette s’est éloignée de son univers d’origine. Marilou Aussilloux a, elle, quitté Narbonne pour Paris et le Conservatoire. En lisant le scénario, elle reconnaît immédiatement quelque chose.

« Je me suis sentie assez proche d’elle quand elle dit qu’elle ne trouve pas sa place. Moi, j’ai mis du temps à la trouver aussi. »

Puis vient cette phrase, qui raconte à elle seule une partie du déplacement :

« Il a fallu que je perde mon accent du Sud. »

Faire ce métier lui a demandé d’adopter d’autres codes. Elle ne gomme pas ce que ce changement a pu avoir de douloureux. Et c’est aussi là qu’elle situe son attachement au cinéma de Guédiguian : dans sa capacité à filmer des territoires, des milieux et des gens qu’elle reconnaît.

« Il représente aussi l’endroit d’où je viens et les gens de ma famille, et puis les gens avec lesquels j’ai grandi. »

Derrière le parcours d’une comédienne apparaît ainsi une question qui dépasse le cinéma : que conserve-t-on du lieu d’où l’on vient lorsqu’on apprend à vivre ailleurs ?

Du texte à l’écran

La présence de Marilou Aussilloux à De l’écrit à l’écran n’a rien d’anodin. Avant le Conservatoire et les plateaux, il y eut une prépa littéraire et l’idée, un temps, de devenir professeure de français.

Les textes l’ont conduite vers le théâtre. Au cinéma, son rapport à l’écrit se déplace.

La langue peut compter, évidemment, mais elle dit être d’abord saisie par l’histoire. Devant une caméra, elle cherche une parole plus proche du personnage et d’elle-même, quelque chose de plus intime, de moins immédiatement porté par le texte.

Ce qui ne diminue en rien l’importance du scénario.

« Je continue à penser qu’un grand cinéaste, une grande cinéaste, c’est aussi quelqu’un qui a un scénario surpuissant. »

Une déclaration qui prend un relief particulier dans un festival précisément consacré au trajet entre les mots et les images.

Et Marilou Aussilloux continuera bientôt à circuler entre les deux. Elle doit rejoindre le tournage du premier long métrage de Tiphaine Raffier, un film de genre situé dans une ferme, aux côtés de Julien de Saint-Jean. Puis elle retrouvera la scène en janvier au Théâtre des Bouffes du Nord dans Nous, le Red Star, mis en scène par Théo Askolovitch.

Cinéma, théâtre, écriture : plutôt qu’une frontière entre les disciplines, son parcours dessine des passages.

Comme si, au fond, la question posée par Juliette dans Une femme aujourd’hui accompagnait aussi l’actrice : non pas seulement savoir d’où l’on vient ou jusqu’où l’on est arrivé, mais parvenir à trouver l’endroit où l’on peut enfin être soi.

Marilou Aussilloux était au micro d’Amandine pour La Radio du Cinéma, à l’occasion du Festival De l’écrit à l’écran de Montélimar. Une femme aujourd’hui de Robert Guédiguian sortira en salles le 21 octobre 2026.

Sam Sauvage le reconnaît volontiers : avant d’arriver à Montélimar, il ne comptait pas parmi les spectateurs les plus assidus des salles obscures. Il aimait le cinéma, mais le fréquentait finalement assez peu. La proposition de présider le Jury Jeune du Festival de l’Écrit à l’Écran lui a donc offert une occasion idéale de changer ses habitudes.

« Je me suis dit que c’était peut-être la meilleure façon de commencer », raconte-t-il au micro de La Radio du Cinéma.

Quatre films plus tard, l’expérience semble avoir laissé des traces.

Quatre films et une même force émotionnelle

Avec les jeunes jurés, Sam Sauvage doit départager quatre films. Un exercice plus difficile que prévu tant chacun a suscité des réactions.

L’adolescence constitue le fil conducteur de cette sélection. Amour maternel, acceptation de soi et des autres, parcours de vie, conditions sociales : malgré des approches différentes, les films ont provoqué chez les jurés une émotion que Sam Sauvage décrit comme constante.

« À chaque fois, on est ressortis pas indifférents », explique-t-il. Aucun des quatre films ne lui paraît véritablement « en dessous des autres », ce qui complique forcément le choix.

La délibération confirme cette diversité de regards. Les avis s’opposent, les arguments circulent et les discussions deviennent parfois animées. Pour sa première présidence de jury, Sam Sauvage se retrouve à organiser les échanges et, à certains moments, à calmer le jeu.

Il retient surtout l’investissement des lycéens et l’importance qu’ils accordent à leur décision. Après les désaccords et les discussions, deux choix se dégagent avant un vote final.

« On s’est laissé influencer. C’était le but de l’expérience », résume le musicien.

Au cinéma, Sam Sauvage écoute autant qu’il regarde

Face à un film, le musicien ne peut évidemment pas oublier son métier.

Chez Sam Sauvage, la bande originale occupe même une place déterminante dans la perception d’une scène. « Je prends autant de plaisir par l’oreille que par le regard. Mon émotion passe aussi par la musique », explique-t-il.

Lors des projections du festival, cette attention particulière portée au son l’a accompagné tout au long de la sélection. Il cite notamment la musique de Quelques mots d’amour, qui a participé à son entrée dans le film.

Ce dialogue entre son et image existe également dans son propre travail. Lorsqu’il écrit une chanson, les idées visuelles arrivent rapidement.

« Dès que je fais une chanson, j’ai envie de faire un clip », confie-t-il.

Certaines de ses chansons sont construites comme des récits, avec des personnages et des péripéties. D’autres reposent davantage sur une sensation, un constat ou une écriture plus libre. L’image lui permet alors d'imaginer un prolongement du morceau, mais aussi de déplacer son sens.

Un clip peut raconter autre chose que les paroles, suggérer une nouvelle lecture ou faire apparaître un double sens auquel l'auteur n’avait pas nécessairement pensé au moment de l’écriture.

« Je n’ai pas cet œil, j’ai plus l’oreille, ce qui est normal pour un musicien, mais je le développe avec le temps parce que la musique nécessite son image », explique Sam Sauvage.

Avant de livrer une formule qui résume assez bien son rapport au cinéma : « C’est le plus beau concentré des arts. »

Sam Sauvage bientôt compositeur pour le cinéma ?

L’idée n’est pas nouvelle. Sam Sauvage a déjà composé pour des courts métrages qui n’ont finalement jamais été diffusés. Une première expérience datant de ses débuts, lorsqu’il cherchait encore la direction qu’il voulait donner à sa musique.

Aujourd’hui, l’envie est toujours là.

Parmi ses références, il cite Alexandre Desplat et Éric Serra, notamment pour ses bandes originales composées pour les films de Luc Besson. Deux compositeurs qui lui donnent envie d’explorer une écriture très différente de celle de la chanson.

Car composer pour un film impose une autre logique : la musique vient rencontrer des images, un récit, des personnages et un rythme déjà installés.

« Il ne faut pas qu’il y en ait une en dessous de l’autre, une au-dessus de l’autre », explique-t-il à propos de la relation entre musique et cinéma.

Quant au film dont il rêverait de signer la bande originale, Sam Sauvage refuse de choisir.

D’un côté, il imagine volontiers « un film d’auteur très lent, lancinant », où la musique accompagnerait les nuances des émotions. De l’autre, il se verrait tout aussi bien écrire une grande partition orchestrale pour un film de science-fiction.

Violons, orchestration, envolées épiques : le terrain de jeu lui plaît manifestement. Et lorsqu’il évoque la singularité du travail d’Éric Serra sur Subway, une troisième possibilité apparaît encore : celle d’une bande originale qui inventerait son propre langage.

« Lever mes fesses et les mettre dans un fauteuil rouge »

Le Festival de l’Écrit à l’Écran aura aussi produit un effet très concret : redonner à Sam Sauvage l’envie d’aller au cinéma.

Le musicien reconnaît qu’il trouvait facilement une raison pour éviter une séance en solitaire : le manque de temps, la fatigue ou simplement l’absence d’envie.

Montélimar a quelque peu changé la donne.

« La prochaine fois que je suis fatigué, je vais lever mes fesses et les mettre dans un fauteuil rouge », lance-t-il avec humour.

Derrière la formule, il y a surtout une redécouverte : celle de la puissance émotionnelle d’un film vu en salle.

« J’avais oublié à quel point on pouvait avoir des émotions aussi intenses devant des films. Je faisais tellement tout par la musique que je crois que ça va m’ouvrir d’autres portes. »

Quelques mots d’amour, le choix du Jury Jeune

Après des discussions particulièrement serrées, le Jury Jeune présidé par Sam Sauvage a finalement choisi de distinguer Quelques mots d’amour.

Pour expliquer cette décision, le musicien évoque notamment la capacité du film à réunir les jurés autour d’un sujet accessible, tout en faisant cohabiter émotion et humour.

Mais c’est surtout son regard sur l’amour maternel qui semble avoir emporté l’adhésion.

Sam Sauvage parle ainsi d’une « magnifique déclaration d’amour à l’amour maternel » qui a « vraiment, vraiment, vraiment touché » le jury.

Le cinéma jusque sur scène ?

Après Montélimar, Sam Sauvage va retrouver ce qui reste au centre de son activité : la scène.

Le musicien annonce encore une année de tournée et prépare un nouveau spectacle lors d’une résidence prévue en octobre. Pour lui, le concert reste le rendez-vous essentiel, davantage encore que l’exposition médiatique ou les ventes de disques.

« C’est surtout ça le but à la fin, c’est de rencontrer le public », affirme-t-il.

Mais le passage par le Festival de l’Écrit à l’Écran pourrait bien avoir une influence sur la suite. Sam Sauvage réfléchit déjà à une scénographie plus visuelle, avec davantage de travail sur la lumière.

« J’espère que les quatre films m’ont inspiré un peu pour mettre un peu plus de lumière et de scénographie visuelle. »

Une façon, peut-être, de faire dialoguer encore davantage les deux langages qui traversent toute cette rencontre : ce que Sam Sauvage entend et ce que le cinéma lui donne désormais envie de regarder.

Sam Sauvage était au micro d’Amandine Bacconnier et Patrice Caillet pour La Radio du Cinéma, à l’occasion du Festival de l’Écrit à l’Écran à Montélimar. 20.09.2026

Juliette pensait avoir conquis sa liberté. Elle a réussi professionnellement, changé de milieu social et construit son indépendance. Mais une violente agression commise par son supérieur hiérarchique vient bouleverser ses certitudes et l’oblige à reconsidérer sa famille, ses origines et le monde auquel elle croyait appartenir.

Pour Robert Guédiguian, c’est justement par l’histoire particulière de Juliette que le cinéma peut raconter quelque chose de beaucoup plus vaste : « Si on veut raconter la complexité des choses, il faut raconter une histoire particulière, singulière. » À travers elle, Une femme aujourd’hui interroge aussi la mobilité sociale et ce qu’elle peut provoquer comme éloignement. Ariane Ascaride évoque cette impression de ne plus tout à fait parler le même langage que ceux dont on est issu et la nécessité, pour Juliette, de repenser le chemin parcouru.  Face à la violence subie par son personnage, Robert Guédiguian choisit de ne pas faire de l’agression un spectacle. La caméra reste concentrée sur le visage et le regard de Juliette, incarnée par Marilou Aussilloux. Une jeune comédienne dont Ariane Ascaride salue la générosité, l’intelligence et l’exigence : « Jouer avec elle, c’est un vrai bonheur. »
Mais chez le réalisateur, regarder les blessures du monde ne signifie jamais s’abandonner au désespoir. Il revendique même une forme de responsabilité du cinéaste : « On n’a pas le droit de désespérer le monde. » Aussi sombre soit-elle, une histoire doit laisser entrevoir une possibilité, « un rayon de soleil qui passe à travers les nuages ».

C’est peut-être là que réside toute la promesse d’Une femme aujourd’hui : regarder sans détour la violence et les contradictions de notre époque, tout en continuant à croire que le lien aux autres peut ouvrir un nouveau chemin.

Une femme aujourd’hui, de Robert Guédiguian, avec Marilou Aussilloux, Ariane Ascaride, Jean-Pierre Darroussin, Grégoire Leprince-Ringuet et Gérard Meylan.

 Entretien réalisé par Patrice Caillet pour La Radio du Cinéma au Festival De l’écrit à l’écran - 21/09/2026

Tout commence bien avant le cinéma. Manolo parle de devenir président depuis l’âge de 12 ou 13 ans. Ce que son père prenait alors pour « les délires d’un adolescent » devient progressivement un projet très concret : le jeune homme prend une année sabbatique pour partir chercher ses parrainages. Il vient de rater son permis ; Mathias Mlekuz lui propose alors de l’accompagner et d’en faire un film. Philippe Rebbot et Joseph, le frère de Manolo, rejoignent l’aventure.

Le réel comme scénariste

Présenter un tel film au Festival De l’écrit à l’écran donne évidemment envie de poser une question : comment écrit-on lorsque l’on ignore ce qui va se produire ?

Chez Mlekuz, quelques pages suffisent au départ. Le reste appartient au réel. Tout est largement improvisé et le cinéaste revient du tournage avec quelque 140 heures de rushes. C’est au montage que s’effectue alors une véritable seconde écriture. « Il y a des séquences que j’aurais été bien incapable d’écrire en tant que scénariste », confie-t-il.
Et le film imaginé au départ n’est finalement pas tout à fait celui qui apparaît : « Je voyais le film plus politique qu’il n’est. Finalement, il parle de l’intime plus que du politique. »

La caméra devient alors autre chose qu’un simple outil de tournage. Mathias Mlekuz lui reconnaît même un « rôle thérapeutique » : elle provoque la parole, oblige parfois père et fils à se dire des choses et permet à chacun de découvrir l’autre différemment. « On n’en sort pas indemne de ce genre de film et on en sort grandi », résume le réalisateur.

Un cinéma « à l’horizontal »

Au milieu de cette famille, Philippe Rebbot retrouve naturellement sa place. Ami, conseiller, médiateur, oreille attentive des enfants : Mathias le décrit comme une « pièce maîtresse » du dispositif.

De cette aventure et d’À bicyclette ! semble surtout émerger une véritable profession de foi cinématographique. Mathias Mlekuz l’appelle un cinéma « à l’horizontal » : « On est à hauteur des gens et on parle de nos vies. On ne vient pas avec une histoire et leur dire comment est la vie. Non, on la vit au jour le jour et ensuite on en fait un film. »

Peut-être est-ce là que se trouve véritablement Mon fils président. Pas tant dans la conquête improbable de l’Élysée que dans ce que la route et la caméra permettent de provoquer entre les êtres.

Un spectateur lui a d’ailleurs offert ce que Mathias Mlekuz considère comme l’un des plus beaux compliments possibles après avoir découvert le film : « Après le film, j’ai décidé de parler à mon père. »

Et lorsqu’on lui demande ce qui continue à l’émerveiller derrière une caméra, sa réponse résume peut-être tout son cinéma : les surprises, l’apparition inattendue d’une émotion, une équipe qui se crée. « Je suis complètement abasourdi par la puissance de la caméra. »

Mon fils président, de Mathias Mlekuz, est présenté en avant-première au Festival De l’écrit à l’écran. Sortie nationale le 2 décembre 2026.

Interviewée ménée par Amandine BACCONNIER - Les Bobines d'Amandine pour LA RADIO DU CINEMA

Il fallait peut-être Jean-Pierre Jeunet pour filmer un cimetière et lui donner des couleurs. Il fallait son œil, surtout. Celui qui s'attarde sur un détail que les autres n'auraient pas vu, attend la bonne lumière, recommence une prise et déplace le réel de quelques centimètres pour le faire entrer dans son imaginaire.

J'attendais ce film. Beaucoup. Je ne l'attendais peut-être pas aussi beau.

Adapter un livre vendu à cinq millions d'exemplaires ? Jean-Pierre Jeunet préfère en rire : c'est plutôt « rassurant ». La tâche, elle, l'était moins. Le roman joue avec les époques, les récits, les souvenirs. Il fallait en conserver le mouvement sans égarer le spectateur. Jean-Pierre Jeunet résume l'exercice à sa manière : « restructurer pour redéstructurer ».

Il se dit « gardien du temple », mais un gardien qui sait déplacer quelques meubles. Couper, simplifier, réinventer : accepter, finalement, que la littérature se transforme en devenant cinéma. Et quel cinéma.

Le cimetière aurait pu assombrir chaque image. Il fait exactement l'inverse. À Autun, Jean-Pierre Jeunet trouve un lieu en pente ouvert sur la campagne, qu'il qualifie d'« absolument sublime ». Le soleil s'y glisse, les couleurs s'y installent. La mort est là, mais elle n'avale jamais la vie.

C'est peut-être là que je reconnais le mieux sa patte : le réel n'a aucune obligation d'être gris sous prétexte que l'histoire pourrait l'être.

Et puis elle est là : Leïla Bekhti.

Jean-Pierre Jeunet peut composer son cadre au millimètre, lorsqu'elle apparaît, quelque chose échappe au plan. Il me raconte ses larmes, toutes vraies. Onze prises ? Elle pleurera onze fois. Cette intensité rencontre le goût du contrôle du réalisateur et, parfois, ça frotte. Il en tire cette merveilleuse formule : « Parfois les étincelles, c'est flamboyant. »

Elles le sont.

S'il fallait garder un mot de ma rencontre avec Jean-Pierre Jeunet, ce serait « fignoler ». Il ajuste, recommence, fabrique, corrige. Le détail compte. Toujours. Même celui que nous ne verrons peut-être pas.

C'est sans doute ce que j'aime dans ce Changer l'eau des fleurs. La signature de Jean-Pierre Jeunet est partout, mais elle ne cherche jamais à prendre le dessus sur le roman de Valérie Perrin. Sa fantaisie est là, son goût de l'image aussi, mais quelque chose s'est apaisé... Du grand Jean-Pierre Jeunet, oui. Plus délicat peut-être...

Un cinéaste qui, cette fois, a trouvé comment changer l'eau sans toucher aux fleurs 3

Amandine BACCONNIER pour La Radio du Cinéma - 20/09/2026 - Festival de l'ECRIT A L ECRAN.

À peine les bougies soufflées qu’il faut déjà penser aux suivantes. Pour ses quinze ans, le Festival De l’écrit à l’écran a investi Montélimar du 18 au 24 septembre. Mais lorsque Damien Chaléat évoque les coulisses de l’événement, le président du festival regarde déjà vers la seizième édition. « La préparation d’un festival, c’est douze mois dans l’année. » Il n’existe finalement pas vraiment d’après-festival. Lorsque les dernières projections s’achèvent, la prochaine édition commence déjà à se dessiner. Alors, quinze ans, est-ce l’âge adulte ?

Damien Chaléat préfère parler d’un festival « adulescent ». « On reste un jeune festival. Quinze ans, c’est un jeune festival et, en même temps, on est à l’âge de tous les possibles. »

De Montélimar à un rendez-vous national

L’affiche de cette édition anniversaire permet de mesurer le chemin parcouru. Daniel Auteuil, Éric Toledano et Olivier Nakache, Jean-Pierre Jeunet : des cinéastes et artistes dont la présence accompagne la place progressivement prise par le rendez-vous montilien. Damien Chaléat préfère cependant parler de fidélité. Celle des artistes, mais aussi des distributeurs qui reviennent présenter leurs films à Montélimar.

« Avec le temps, s’est inscrite une forme de fidélité et De l’écrit à l’écran est devenu un rendez-vous qui est à l’échelle nationale. »

Cette fidélité tient aussi à la nature du public rencontré ici. Quelques mois après Cannes et son environnement largement professionnel, Montélimar propose une autre confrontation : celle des films avec les spectateurs.

Et ils sont nombreux. Près de 900 personnes pour une projection du film de Stéphane Brizé. Jusqu’à 1 200 spectateurs pour plusieurs des grands rendez-vous de l’édition. Des séances complètes et des salles où films, équipes et public se retrouvent directement face à face. Pour Damien Chaléat, le festival joue ainsi un rôle particulier dans le calendrier de rentrée.

« C’est la première fois que leur film se retrouve exposé devant des spectateurs. » Après les projections professionnelles et les grands rendez-vous de l’industrie, vient donc le moment du public.

Un festival ne se construit pas seulement avec des noms

Les invités prestigieux racontent une partie de la croissance de De l’écrit à l’écran. Mais l’autre se mesure beaucoup plus discrètement.

Dans les salles remplies d’élèves. Pour cette quinzième édition, environ 10 000 scolaires doivent participer aux projections, rencontres et masterclass organisées par le festival. Cette année, un thème accompagne cette programmation : la vérité. Un choix qui permet au festival de relier directement cinéma et éducation aux images, dans une période où la manière dont une image est fabriquée, interprétée ou détournée est devenue une question quotidienne.

Pour Damien Chaléat, cette mission n'est pas une activité périphérique de De l’écrit à l’écran. « Ce n’est pas important, c’est notre ADN. C’est essentiel. »

100 000 élèves devant un écran de cinéma

Un chiffre permet de mesurer le travail accompli. Depuis la naissance du festival, plus de 100 000 élèves ont été accueillis. Derrière ce nombre, Damien Chaléat regarde surtout le temps qui a passé. Les enfants des premières éditions sont aujourd’hui adultes. Certains reviennent dans les salles, seuls ou avec leur famille. Le festival peut ainsi observer quelque chose que peu d’événements culturels ont la possibilité de mesurer : la fabrication progressive d’un public.

« Se dire qu’on a mis 100 000 gamins dans la salle de cinéma, c’est énorme. »

Il insiste aussi sur ce que représente une sortie au cinéma organisée par l’école, particulièrement en septembre, lorsque commence l’année scolaire. Le message envoyé aux élèves lui tient à cœur : apprendre ne se limite pas à une salle de classe. L’école peut aussi conduire au cinéma.

La salle comme lieu de rencontre

Cette conception explique sans doute pourquoi Damien Chaléat revient si souvent au public lorsqu’il parle du festival. De l’écrit à l’écran ne se contente pas de présenter des œuvres. Il cherche à provoquer leur rencontre avec ceux qui les regardent. Le cinéma y devient un lieu de partage, mais aussi de discussion.

« Respect, partage, citoyenneté, rapport à l’autre » : ce sont les valeurs que le président associe au projet porté toute l’année par le festival.

Une ambition qui prend une dimension particulière lorsqu’elle s’adresse aux plus jeunes : leur apprendre à regarder des images, mais aussi à les questionner.

Et pour les prochaines éditions ?

Quinze ans invitent forcément à regarder derrière soi. Damien Chaléat préfère pourtant imaginer ce qui pourrait encore arriver à Montélimar. Interrogé sur la personnalité ou l’équipe de cinéma qu’il rêverait de recevoir dans les années à venir, il hésite. Puis se prête au jeu. Son rêve ?

Réunir l’équipe de La Haine pour une séance spéciale.

Une envie lancée avec le sourire, sans annonce ni promesse. Mais qui résume assez bien l’état d’esprit revendiqué pour cette quinzième édition : un festival suffisamment installé pour mesurer le chemin parcouru, mais encore assez jeune pour continuer à imaginer ce qui semblait inaccessible à ses débuts. Car pendant que Montélimar célèbre ses quinze ans, l’équipe travaille déjà aux suivants.

Damien Chaléat, président du Festival De l’écrit à l’écran

Propos reccueillis par Patrice CAILLET pour LA RADIO DU CINEMA

Regarder un film est une chose. Devoir ensuite défendre son choix face à d’autres spectateurs en est une autre.

À Montélimar, le jury jeune de De l’écrit à l’écran a découvert cet exercice à travers quatre films. Avec une règle simple : observer, ressentir, puis discuter.

Pour Akeane, passionnée de cinéma et étudiante en théâtre avec l’envie de devenir comédienne, l’expérience passe justement par la confrontation des regards.

« Rencontrer d’autres jeunes pour pouvoir discuter et débattre de certains films », retient-elle notamment de son passage dans le jury.

Son attention s’est portée sur le jeu des acteurs, mais aussi sur la musique et les différentes pratiques artistiques réunies dans les œuvres. Et surprise : alors qu’elle se dit davantage attirée par les films avec comédiens, son préféré de la sélection est un film d’animation.

Des films qui rencontrent des histoires personnelles

Pour Alyssa, le cinéma est déjà un projet d’avenir. Elle rêve de travailler derrière la caméra. L’un des quatre films l’a particulièrement atteinte parce que son histoire faisait écho à celle vécue par sa sœur.

Othman, lui, aimerait travailler un jour dans l’animation et s'intéresse particulièrement aux techniques 3D. Pourtant, au moment de choisir, ce n’est pas d’abord la forme qui l’emporte : « Moi, c’est l’histoire. »

Une diversité de sensibilités que résume peut-être Jibril. Né et élevé à Montélimar, ce passionné de cinéma n’avait encore jamais participé au festival en quinze éditions. Le jury jeune lui en a ouvert les portes.

« J’ai vu ça comme une opportunité de rencontrer du monde, de pouvoir discuter un peu du septième art. »

Son coup de cœur va au film d’animation Le Corset, dont il retient notamment le travail à l’aquarelle et la direction artistique.

Quatre regards parmi les sept membres du jury, quatre façons d’entrer dans un film. Par le jeu, l’histoire, l’animation ou une émotion plus personnelle.

Et peut-être est-ce aussi à cela que sert un jury jeune : découvrir qu’en matière de cinéma, choisir oblige d’abord à trouver les mots pour expliquer pourquoi une œuvre nous a touchés.

Un château vieux de plusieurs siècles peut-il devenir un véritable partenaire du cinéma ? À Amboise, la réponse se construit au fil des tournages. Certaines productions viennent chercher un décor capable d'incarner un autre lieu ou une autre époque. D'autres choisissent précisément Amboise pour son histoire et son identité.

Pour le château, l'enjeu dépasse largement la satisfaction de voir ses salles et ses façades à l'écran. L'entretien et la restauration d'un tel patrimoine nécessitent des budgets considérables. Les tournages représentent donc une source de revenus complémentaire aux recettes des visiteurs. Et contrairement aux craintes que peut susciter l'arrivée d'une équipe de cinéma dans un site ouvert au public, les deux activités peuvent cohabiter.

De L'Oublié d'Amboise à The Serpent Queen

Le tournage de L'Oublié d'Amboise en fournit un exemple. La présence des comédiens et leurs échanges avec les visiteurs ont transformé les contraintes liées au tournage en souvenir particulier pour le public.

Avec la série américaine The Serpent Queen, Amboise a changé d'échelle. Deux saisons y ont été tournées et la production a même conduit à une privatisation exceptionnelle du château pendant une journée.

Accueillir des dizaines de techniciens, des éclairages et du matériel dans un monument historique impose cependant des règles. Samuel Buchwalder en fixe deux essentielles : assurer la conservation du site et préserver la qualité de la visite. Le reste repose largement sur l'organisation et le professionnalisme des équipes de tournage.

Jouer collectif pour attirer les productions

L'avenir pourrait désormais se penser à l'échelle du Val de Loire. La concentration de châteaux dans un périmètre réduit constitue un argument de poids pour des productions qui recherchent plusieurs décors sans multiplier les déplacements.

Samuel Buchwalder souhaite ainsi voir les différents sites travailler davantage ensemble, notamment avec l'appui de Ciclic en Centre-Val de Loire. Une présence commune au Paris Images Forum 2027 est déjà envisagée pour mieux présenter le territoire aux professionnels.

Et s'il fallait rêver au prochain tournage ? Le représentant du château royal d'Amboise a déjà une idée : accueillir un jour James Bond dans le Val de Loire.

Une proposition lancée au micro de Patrice Caillet, à retrouver dans cette interview de La Radio du Cinéma, premier épisode d'une série consacrée aux châteaux qui accueillent films et séries.

À quelques mois de souffler ses 40 bougies, le Festival de cinéma de Saint-Paul-Trois-Châteaux continue de regarder droit devant lui.

Créé en 1988, le rendez-vous drômois a construit son identité autour de films singuliers venus du monde entier, reliés par une même attention aux droits humains. Pour cette 39e édition, organisée du 14 au 18 octobre 2026, le festival annonce des œuvres venues notamment du Yémen, du Rwanda, de Lettonie, d'Haïti, de Centrafrique ou d'Afghanistan, et des films abordant les conditions de travail, les droits des femmes, le racisme, la dictature, la guerre ou encore l'exil.

Invité des Bobines d'Amandine sur La Radio du Cinéma, Alexis Vachon, co-président de l'association, raconte d'abord une programmation qui se construit bien avant l'automne.

Des centaines de films pour construire une sélection

Pour les longs métrages, le travail commence dès le Festival de Cannes. Quatre personnes participent à la sélection, sous la direction artistique de Marion Pasquier. Pour les courts métrages, ils sont huit et commencent leurs recherches dès le Festival international du court métrage de Clermont-Ferrand, au mois de février. Les distributeurs viennent ensuite alimenter cette recherche en proposant des œuvres susceptibles de correspondre à la ligne du festival.

Et choisir signifie nécessairement renoncer.

Certains films font immédiatement l'unanimité. D'autres provoquent des discussions beaucoup plus animées autour de leur forme, de leur propos et de leur place dans l'ensemble de la programmation.

L'objectif, explique Alexis Vachon, est de composer une sélection ouverte au plus grand nombre tout en donnant, à travers les regards des cinéastes, « un état du monde ». Le cinéma devient alors cette « fenêtre ouverte sur le monde » qui permet de se confronter à d'autres regards, notamment sur la guerre, Gaza, l'Ukraine ou la liberté d'expression dans les dictatures.

Avec une règle : ne pas sacrifier un coup de cœur sous prétexte qu'il serait moins susceptible de remplir une salle.

« Quand on a un film qui nous plaît vraiment, on sait qu'il ne va peut-être pas attirer beaucoup de public, mais s'il nous plaît vraiment, on le programme. »

Quand l'actualité entre dans les salles

La programmation du festival n'est évidemment pas imperméable à ce qui traverse le monde.

Alexis Vachon constate même une évolution très nette des films qui arrivent jusqu'aux programmateurs. Après des années où la question migratoire occupait une place importante, les œuvres reçues aujourd'hui parlent davantage de guerre, de Gaza, de dictatures, mais aussi de l'Afghanistan ou de l'Iran.

Mais pourquoi passer par le cinéma lorsque ces sujets sont déjà quotidiennement abordés par les journaux, les reportages et les débats ?

La réponse d'Alexis Vachon touche au cœur du projet du festival : la forme artistique change notre manière de recevoir le réel.

« Si le film est beau, le fond sera encore beaucoup plus entendu. »

C'est peut-être là que se trouve la singularité de Saint-Paul-Trois-Châteaux : ne jamais dissocier le sujet de cinéma de la manière dont il est raconté.

Un festival où la discussion commence après le générique

À Saint-Paul-Trois-Châteaux, voir un film n'est pourtant qu'une partie de l'expérience.

Débats après les projections, rencontres avec les cinéastes et invités, conversations plus informelles sous le chapiteau installé à proximité du cinéma : Alexis Vachon insiste sur cette dimension collective du festival.

« Le but de tout festival, je pense, c'est quand même les échanges et les débats qu'on peut avoir après le film », confie-t-il.

Et certaines discussions laissent des souvenirs.

Alexis Vachon se remémore notamment une projection autour du cinéma de Robert Guédiguian, en présence du comédien Gérard Meylan. La discussion qui avait suivi, notamment autour des questions syndicales, était devenue particulièrement animée.

En 2026, cet esprit de rencontre sera de nouveau au rendez-vous. Parmi les temps forts annoncés figure notamment la présence d'Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International, lors de la séance de Viendra la révolution, mercredi 14 octobre à 21 heures.

Faire sortir le cinéma de la salle

Le festival ne s'arrête pas aux frontières de Saint-Paul-Trois-Châteaux.

Les projections « hors les murs » permettent d'aller vers les habitants des communes voisines, avec neuf communes associées à cette édition. Une démarche qui répond à une conviction très simple, résumée par Alexis Vachon : le cinéma fonctionne aussi lorsqu'on l'apporte directement sur les territoires, auprès de spectateurs qui ne viendraient pas nécessairement jusqu'au festival.

La programmation 2026 commence ainsi à essaimer avant même l'ouverture officielle : Gabin sera projeté à Colonzelle le 26 septembre, la compétition de courts métrages fera étape à Montségur-sur-Lauzon le 2 octobre et à Valaurie le 12 octobre, tandis que Les femmes de la station sera présenté à Saint-Restitut le 10 octobre et Nos âmes libres à Grignan le 11 octobre.

Transmettre le cinéma aux plus jeunes

L'autre enjeu se joue du côté de la transmission.

La compétition de courts métrages consacrée aux droits humains fait intervenir un jury composé d'une dizaine de lycéens de Pierrelatte et de Saint-Paul-Trois-Châteaux. Cinq films, des discussions, des désaccords parfois, puis un choix collectif : une manière très concrète d'apprendre à regarder, argumenter et défendre un film.

Le festival souligne également l'arrivée de jeunes bénévoles dans son équipe, alors que se profile déjà un anniversaire symbolique.

Car en 2027, Saint-Paul-Trois-Châteaux fêtera la 40e édition de son festival.

Alexis Vachon imagine déjà une édition particulièrement festive, avec notamment l'idée d'une grande table ronde consacrée au cinéma et aux droits humains, réunissant journalistes et personnalités engagées sur ces questions, sans oublier un concert.

Mais avant les 40 ans, il reste une 39e édition à vivre.

Et cinq jours pour vérifier une nouvelle fois qu'un festival de cinéma peut être à la fois une salle obscure, une fenêtre ouverte sur le monde et, surtout, un lieu où l'on continue à parler lorsque les lumières se rallument.

De 2001 à Shining, d’Orange mécanique à Full Metal Jacket, Stanley Kubrick a changé de genre comme d’autres changent d’objectif , sans jamais perdre sa signature.

Alors ouvrez grand les oreilles : Les Bobines d’Amandine entrent dans le fascinant, inquiétant et génialement maniaque monde de Kubrick...

Trois films pour raconter la rentrée autrement

Quentin Carrasco ouvre la séance avec Le Cercle des poètes disparus de Peter Weir. Plus qu’un film strictement consacré à la rentrée, il retient cette année scolaire passée à l’académie de Welton, la relation entre les élèves et leur professeur John Keating, incarné par Robin Williams, mais aussi une atmosphère hivernale et chaleureuse qu’il rapproche de Winter Break.

Laura Vandenhede prend une direction beaucoup plus rose avec La Revanche d’une blonde. Derrière l’image d’Elle Woods et les préjugés qui l’accompagnent, elle retrouve surtout la trajectoire d’une jeune femme que son entourage sous-estime et qui décide de faire ses preuves à Harvard. L’occasion, aussi, de rappeler que l’univers de Legally Blonde se prolonge désormais avec la série Elle, consacrée aux années lycée du personnage.

Jérémie Deprugney, lui, préfère une rentrée beaucoup moins studieuse. Avec 21 Jump Street et 22 Jump Street, les salles de classe deviennent le terrain d’infiltration de Jonah Hill et Channing Tatum. Lycée dans le premier film, université dans le second : le cadre scolaire sert surtout de prétexte à deux comédies policières au rythme particulièrement nerveux.

Comme le résume Laura au micro, voilà peut-être le programme idéal « pour se redynamiser quand on n’a pas envie d’aller au boulot ».

La Fin d’Oak Street met l’équipe en désaccord

La conversation quitte ensuite les films associés à la rentrée pour retrouver les sorties vues récemment. Et La Fin d’Oak Street de David Robert Mitchell provoque immédiatement le débat.

Le film réunit Anne Hathaway et Ewan McGregor au sein d’une famille confrontée à une situation de plus en plus étrange, avec quelques créatures préhistoriques dans l’équation. Mieux vaut ne pas en dire beaucoup plus : une partie du plaisir — ou de la perplexité — repose précisément sur la manière dont le récit dévoile progressivement son jeu.

Laura reste réservée devant certains dialogues, l’accumulation des péripéties et plusieurs choix de mise en scène. Jérémie défend au contraire cette volonté de déstabiliser le spectateur et retrouve surtout le film de dinosaures qu’il espérait depuis longtemps. Deux réactions presque opposées à un même objet, qui donnent lieu à l’un des échanges les plus animés de l’épisode.

Pour savoir lequel des deux vous convaincra, mieux vaut entendre leurs arguments jusqu’au bout : le débat devient vite difficile à poursuivre sans révéler ce que le film garde en réserve.

Des digressions, de la musique et des envies de cinéma

Entre les recommandations et les films vus récemment, Le Faisceau conserve son goût des détours. Ethan Hawke ramène un instant la discussion vers Deauville, les souvenirs de films en appellent d’autres et une première pause musicale prolonge le choix de Jérémie avec 22 Jump Street (Theme From the Motion Picture), interprété par Angel Haze avec Ludacris.

Le reste appartient aux voix : les désaccords, les références lancées au passage, les films qu’on veut revoir et ceux qui donnent déjà envie de retourner en salle. Pour cette rentrée, Laura, Jérémie et Quentin ne proposent pas un programme à suivre à la lettre. Ils ouvrent plutôt trois chemins, avec suffisamment de détours pour que chacun puisse trouver le sien.

Les musiques de l’émission
Pour respecter les règles de diffusion des plateformes de podcast, les morceaux évoqués dans cette émission sont à écouter séparément dans notre playlist Spotify Le Faisceau — La Radio du Cinéma

Il suffit parfois d’une réplique. « Elle va marcher beaucoup moins bien, forcément… » Quelques mots, et voilà Le Corniaud, Bourvil et Louis de Funès qui reviennent immédiatement en mémoire.

C’est précisément sur ce territoire que Thomas Croisière aime s'aventure  : celui des films qui nous accompagnent, des dialogues que l’on se transmet et des comédies populaires qui finissent par faire partie de nos vies.

Après avoir sillonné la France pendant quatre ans avec Voyage en Comédie, il revient avec une suite. Évidemment, chez lui, cela ne pouvait pas être tout à fait innocent...

Après le voyage, la contre-attaque !

Dans La Comédie Contre-Attaque, Thomas Croisière s’intéresse justement à cette obsession très cinématographique : pourquoi fait-on des suites ?

L'idée du spectacle lui est venue presque par hasard, grâce à son fils cadet, Gaston. En cherchant une photo de lui pour l'anniversaire d'un camarade, Thomas Croisière tombe essentiellement sur des clichés d'adolescent faisant des grimaces. De là naît une plaisanterie de père : après son premier fils Alfred, né en 2010, il avait eu « envie d'en faire une suite », Gaston.

Et soudain, tout le spectacle était là. Car la question du « numéro 2 » dépasse largement le cinéma : faut-il rappeler son ex ? Faire un deuxième enfant ? Reprendre une histoire qui avait si bien commencé ? Et au cinéma, fallait-il faire Les Bronzés 2 ? Les Bronzés 3 ? Pourquoi existe-t-il plusieurs La Vérité si je mens ! mais toujours une seule Cité de la peur ?

Le titre du spectacle est lui-même une déclaration d'amour à une suite que Thomas Croisière place au sommet : L'Empire contre-attaque.

La comédie comme patrimoine commun

Mais derrière la mécanique des suites se cache un sujet qui lui est encore plus cher : le rire ensemble.

Thomas Croisière défend depuis longtemps la comédie populaire comme un véritable patrimoine cinématographique. Il rappelle combien les grands succès français sont liés au genre, de La Grande Vadrouille à Bienvenue chez les Ch'tis, en passant par Intouchables ou Astérix & Obélix : Mission Cléopâtre. Et pour lui, le succès d'Un p'tit truc en plus prouve que le cinéma peut toujours provoquer ce phénomène collectif : des millions de spectateurs qui partagent les mêmes personnages, les mêmes scènes et, demain peut-être, les mêmes répliques.

C'est tout le projet de La Comédie Contre-Attaque : faire dialoguer les générations.

Sur scène, Thomas Croisière constate d'ailleurs en direct ce qui traverse les âges… et ce qui les sépare. Le Corniaud ou Louis de Funès peuvent encore déclencher un rire collectif immédiat. À l'inverse, un extrait de Fatal de Michaël Youn ou de Babysitting 2 peut provoquer l'hilarité des plus jeunes et laisser une partie des spectateurs plus âgés sur le bord de la route...

Et c'est très bien ainsi.

« Si ça rigole pas, c'est que vraiment j'ai raté mon métier », résume-t-il.

De Louis de Funès à Philippe Lacheau : le cinéma se répond

Thomas Croisière ne cherche pourtant pas à dicter au spectateur ce qu'il faut aimer ou ce qui doit faire rire.

Au contraire : il revendique la liberté de rire comme celle de ne pas rire. Son rôle consiste plutôt à célébrer celles et ceux qui ont construit la comédie française : Gérard Oury, Yves Robert, Francis Veber, Jean-Marie Poiré, Coline Serreau et tant d'autres.

Surtout, La Comédie Contre-Attaque raconte une histoire de transmission.

Les films se parlent d'une génération à l'autre. LOL peut ainsi être regardé comme un lointain descendant de La Boum. Une scène de Coexister renvoie directement aux Aventures de Rabbi Jacob. Thomas Croisière imagine difficilement Les Tuche sans la famille Groseille de La vie est un long fleuve tranquille, et voit des échos entre la célèbre scène de la cuisine des Tontons flingueurs et celle de la gnôle des Bronzés font du ski.

Même Philippe Lacheau raconte avoir eu envie de faire du cinéma en découvrant Pierre Richard à la télévision avec ses parents. Le cinéma populaire avance ainsi par héritages, citations, souvenirs et filiations.

Même les nanars ont une histoire

Avec Patrice Caillet, la conversation prend ensuite un détour savoureux par un autre pan de la comédie française : celui de Mon curé chez les nudistes, On se calme et on boit frais à Saint-Tropez et de ces productions populaires des années 70 et 80 que l'histoire officielle du cinéma regarde parfois d'un peu haut. Thomas Croisière, lui, refuse de les balayer d'un revers de main. Parce qu'elles racontent aussi une époque, une économie du cinéma et une manière de produire aujourd'hui disparue. Il rappelle que certains producteurs engageaient alors directement leur argent dans ces films et que, derrière des titres parfois improbables, certains ont attiré plus d'un million de spectateurs.

Ce qui l'intéresse n'est donc pas seulement de distinguer les « bonnes » comédies des mauvaises, mais de comprendre ce que ces films racontent du public qui allait les voir.

« Le cinéma, c'est la vie »

C'est sans doute là que l'entretien devient le plus personnel. Pourquoi sommes-nous si attachés à certains films ? Parce qu'un film ne reste jamais exactement le même au fil de notre existence.

Thomas Croisière prend l'exemple de La Boum. Lorsqu'il le découvrait plus jeune, il regardait le monde du côté de Vic, le personnage de Sophie Marceau. Des années plus tard, en montrant le film à ses propres enfants, son regard s'est déplacé : il se retrouve désormais davantage du côté du père incarné par Claude Brasseur. Le film n'a pas changé. Lui, oui.

« Quand on regarde un film, on apporte aussi ce qu'on est », explique-t-il. Avant cette conclusion qui pourrait presque résumer son travail : « Le cinéma, c'est la vie. Et donc quand on parle de cinéma, on parle aussi de notre vie. »

Et maintenant… une trilogie ?

Et puisque cet entretien parle de suites, impossible de ne pas poser la question de celle d'après. Thomas Croisière a réservé à La Radio du Cinéma une petite avant-première : il pense déjà à un troisième spectacle !

Alors même que La Comédie Contre-Attaque n'a pas encore commencé sa série parisienne, il rêve d'une trilogie, avec quelques références plutôt modestes : celle du Dollar de Sergio Leone, Le Parrain, Le Seigneur des Anneaux ou la trilogie fondatrice de Star Wars. 

« Je commence déjà à travailler dans mon troisième spectacle alors que je n'ai pas commencé à jouer le deuxième », confie-t-il en riant.

Finalement, Thomas Croisière apporte lui-même la réponse à la question qui traverse La Comédie Contre-Attaque : faut-il toujours faire une suite ?

Quand on aime vraiment le cinéma, visiblement, il est difficile de s'arrêter au premier épisode.

La Comédie Contre-Attaque, Voyage en Comédie 2 — Informations pratiques

De et avec : Thomas Croisière
Mise en scène : Thibault Ameline
Lieu : Le Lucernaire – Théâtre Noir
53, rue Notre-Dame-des-Champs, 75006 Paris
À partir du : 21 septembre 2026
Jusqu'au : 12 janvier 2027
Horaires : lundi et mardi à 21 h

À quelques jours de la mise en ligne de Révolté sur YouTube, Noël Mitrani raconte à La Radio du Cinéma la naissance singulière de ce drame familial porté par Camile Foley et Elliott Mitrani. Une histoire de colère, de perception et d’affection empêchée dont le cinéaste donne lui-même la clé : « Tout ça, c’est au service de l’amour ».

Un père emprisonné, une mère morte et deux fils qui ne regardent pas les faits de la même manière. Révolté installe son récit dans cette fracture familiale. Édouard, joué par Camile Foley, considère son père responsable de la mort de sa mère. Samuel, incarné par Elliott Mitrani, refuse cette lecture et croit à l’accident. Noël Mitrani s’intéresse moins au verdict qu’au chemin suivi par chacun pour donner un sens à ce qu’il croit savoir.

Une histoire apparue en cinq minutes

Noël Mitrani ne préparait pas de nouveau scénario. Il venait de travailler sur Emma sous influence (sorti en 2024) et pensait avoir épuisé ce qu’il souhaitait raconter sur l’adolescence. Puis l’histoire de Révolté s’est imposée un jour ordinaire, alors qu’il partait faire ses courses.

« Quasiment toute l’histoire s’est mise en place en cinq minutes », raconte Noël Mitrani. Le réalisateur rentre alors chez lui et note les grandes lignes du récit. La structure sera ensuite développée en huit jours, avant un travail beaucoup plus long sur les dialogues.

Cette soudaineté n’empêche pas les racines personnelles. Noël Mitrani relie le personnage d’Édouard au souvenir de sa propre adolescence, qu’il décrit comme compliquée et marquée par la révolte. Le film lui permet de revenir à cet âge où l’indignation peut prendre toute la place, sans disposer encore des nuances que l’expérience ajoute peu à peu.

Deux frères et une même réalité perçue différemment

Une ancienne leçon de sociologie suivie à la Sorbonne est restée dans la mémoire de Noël Mitrani. Un professeur y racontait un accident observé par plusieurs témoins. Tous avaient assisté à la même scène, mais chacun en livrait une version différente. Pour le cinéaste, cette anecdote dit quelque chose d’essentiel : même un fait apparemment objectif peut être remodelé par le regard de celui qui l’observe.

Révolté transforme cette idée en moteur dramatique. Édouard et Samuel disposent d’une histoire familiale commune, mais ils n’en tirent ni les mêmes certitudes ni les mêmes réactions. La question posée au spectateur n’est donc pas simplement de choisir celui qui aurait raison. Le film invite plutôt à comprendre comment une conviction se forme, comment elle résiste et ce qui peut finir par l’ébranler.

Noël Mitrani ne cherche d’ailleurs pas à fabriquer un héros immédiatement aimable. « Je ne me suis pas posé la question de l’identification », précise Noël Mitrani. Édouard peut blesser, provoquer et se montrer fermé à ce que son frère tente de lui dire. Sa violence demeure cependant reliée à une douleur que le récit rend progressivement lisible.

Ce que Columbo a appris à Noël Mitrani sur le suspense

Pour expliquer sa conception du scénario, Noël Mitrani convoque une référence moins attendue qu’un classique consacré du cinéma d’auteur : Columbo. La célèbre série révèle généralement le coupable dès le début. L’intérêt ne repose donc plus uniquement sur son identité, mais sur sa conduite, ses erreurs et la façon dont l’enquête va resserrer son étau.

Cette mécanique éclaire la construction de Révolté. Noël Mitrani ne cherche pas à dissimuler chaque information jusqu’à une révélation finale. Il préfère donner progressivement des clés au public et jouer avec ce que savent les personnages à un instant précis.

Le spectateur peut ainsi comprendre certaines choses avant Samuel ou Édouard. Ce léger avantage modifie la nature du suspense : l’attention se déplace vers les réactions, les hésitations et les conséquences de ce qui vient d’être découvert. Le secret familial reste important, mais il sert surtout à déplacer le regard porté sur les personnages.

Cette façon de raconter crée une proximité particulière avec le public. Le réalisateur ne lui demande pas seulement de résoudre une énigme. Il lui confie assez d’éléments pour observer comment chacun va accueillir une vérité susceptible de fissurer ses certitudes.

Faire oublier la caméra et retrouver la justesse d’une conversation

Dans son travail avec les comédiens, Noël Mitrani recherche ce qu’il appelle une sensation d’authenticité. Le terme de « vérité documentaire » lui paraît toutefois imparfait, puisque documentaire et fiction obéissent à des méthodes de tournage différentes.

Son objectif est plus précis : faire croire qu’une caméra a simplement eu accès à une famille à un moment où elle n’aurait normalement pas dû être présente. Cette impression repose beaucoup sur les dialogues. Noël Mitrani les réécrit jusqu’à ce qu’ils puissent être prononcés naturellement. Sur le plateau, il demande également aux interprètes si une phrase leur paraît réellement dicible dans la situation. Un mot peut être déplacé, supprimé ou remplacé. La page n’est pas considérée comme intouchable lorsque l’oreille indique une autre solution.

Cette méthode correspond à une règle que le cinéaste formule simplement au cours de l’entretien : il ne veut ni faire sentir la présence de la caméra ni donner l’impression que la scène vient d’un texte préalablement écrit. Le scénario doit rester solide tout en laissant aux échanges leur respiration humaine.

Camile Foley et Elliott Mitrani au cœur de la relation fraternelle

Le choix des interprètes participe directement à cette recherche. Camile Foley joue Édouard, tandis qu’Elliott Mitrani incarne Samuel. Citons également Émilie Massé, Mélanie Elliott, Natacha Mitrani, Pierre-Luc Brillant et Veronika Leclerc Strickland dans la distribution.

Noël Mitrani connaît particulièrement bien plusieurs membres de cette troupe. Elliott Mitrani et Natacha Mitrani sont ses enfants et ont déjà joué dans ses films. Le réalisateur explique que cette proximité lui permet parfois de détecter immédiatement une intonation ou une réaction qui ne correspondrait pas à leur manière habituelle de parler.

Camile Foley faisait lui aussi partie d’un cercle familier au moment du tournage. Noël Mitrani raconte avoir récupéré certains détails observés ou racontés autour de lui pour nourrir les situations du scénario. L’enjeu n’est pas de reproduire la vie privée de ses interprètes, mais de repérer ces petits gestes et formulations qui empêchent une scène de paraître fabriquée.

Le cinéaste tient également à la cohérence de l’âge des personnages. Édouard a 16 ans dans le récit et Camile Foley avait réellement cet âge pendant le tournage, souligne Noël Mitrani. Il évoque à ce sujet Grease, pour rappeler combien l’âge apparent des interprètes peut modifier notre perception d’un personnage adolescent.

Elliott Mitrani a par ailleurs reçu le prix du meilleur acteur de la compétition saisonnière du Montreal Independent Film Festival pour Built From Rage, titre anglais de Révolté.

Vincent Cadoret et le choix d’une lumière qui paraît naturelle

La direction de la photographie est assurée par Vincent Cadoret. Noël Mitrani lui demande une image qui ne signale pas constamment le travail d’éclairage. Les fenêtres, la lumière disponible et les contre-jours deviennent des outils privilégiés.

Le réalisateur accepte également qu’un mouvement de caméra puisse provoquer une brève recherche de point. Une petite imperfection technique n’est pas nécessairement corrigée si elle préserve la sensation de présence qu’il recherche.

Le contre-jour possède à ses yeux une fonction particulière. Il peut soustraire une partie du visage, créer de l’incertitude et laisser au personnage une part moins immédiatement lisible. Dans un film fondé sur des perceptions contradictoires, cette manière de ne pas tout montrer avec la même netteté prolonge discrètement le récit.

L’image ne doit donc pas embellir systématiquement les lieux ou les visages. Elle accompagne plutôt les tensions familiales en donnant l’impression que les personnages existent avant même que la caméra ne commence à les observer.

Benjamin Mitrani compose la musique de Révolté

La musique originale est signée Benjamin Mitrani. Le compositeur avait déjà travaillé avec Noël Mitrani sur Cassy, Toutes les deux et Emma sous influence. Leur collaboration repose sur un langage peu technique : Noël Mitrani dit communiquer surtout des sensations, une tension, une mélancolie ou un besoin de mystère.

Benjamin Mitrani traduit ensuite ces indications en thèmes musicaux. Le réalisateur insiste particulièrement sur la fonction émotionnelle de cette partition. « Il est capable de venir chercher nos sentiments », résume Noël Mitrani.

Pourquoi Révolté est proposé sur YouTube

La diffusion constitue l’autre singularité du projet. Marcova Productions partage Révolté sur sa chaîne YouTube . Ce choix répond d’abord à une question très concrète : comment permettre à un film indépendant d’atteindre son public lorsqu’il ne bénéficie pas d’un parcours classique de distribution ?

Le réalisateur et la productrice Martina Adamcová développent leurs projets avec une forte indépendance de production. Noël Mitrani explique que cette liberté créative peut compliquer ensuite l’accès aux circuits traditionnels. YouTube devient alors un outil de circulation des œuvres, avec une disponibilité immédiate sur les téléviseurs connectés aussi bien que sur ordinateur ou mobile.

« L’idée, c’est que mon travail soit vu », résume Noël Mitrani. Cette phrase dit l’essentiel de sa démarche. Le partage n’est pas présenté comme une négation de la valeur économique d’un film : une chaîne YouTube peut notamment être monétisée. Elle constitue surtout, dans ce cas précis, un moyen de réduire la distance séparant une œuvre indépendante de ses spectateurs.

Cette réflexion prolonge une pratique déjà ancienne chez Noël Mitrani, dont plusieurs longs métrages ont été rendus accessibles en ligne. Elle rejoint aussi une évolution plus générale des usages : le film regardé sur YouTube n’est plus nécessairement cantonné à un écran de téléphone et peut désormais rejoindre le même téléviseur que les services de vidéo à la demande.

Révolté : les informations pratiques à retenir

Titre : Révolté

Réalisation et scénario : Noël Mitrani.

Interprétation principale : Camile Foley dans le rôle d’Édouard et Elliott Mitrani dans celui de Samuel, avec Émilie Massé, Natacha Mitrani, Mélanie Elliott, Pierre-Luc Brillant et Veronika Leclerc Strickland.

Production : Martina Adamcová et Noël Mitrani.

Direction de la photographie : Vincent Cadoret.

Musique originale : Benjamin Mitrani.

Durée : 114 minutes

Classification au Québec : 13 ans et plus.

Diffusion : sur la chaîne YouTube de Marcova Productions à partir du 1er septembre 2026.

Dans ce nouvel épisode des Bobines d’Amandine, direction le musée le plus célèbre du monde pour découvrir l’histoire méconnue qui a inspiré Les Héros du Louvre, le nouveau film d’Élie Chouraqui, avec Kad Merad, Marie Gillain et Julia de Nunez.

Le Louvre face à la guerre

Paris, 1939.

La guerre menace et avec elle une question vertigineuse : comment empêcher les trésors du Louvre de tomber aux mains des nazis ?

Sous l’impulsion de Jacques Jaujard, les équipes du musée organisent alors une opération exceptionnelle : évacuer et disperser plusieurs milliers d’œuvres à travers la France.

La Joconde, la Vénus de Milo, la Victoire de Samothrace et tant d’autres chefs-d’œuvre quittent progressivement Paris.

C’est dans cette immense opération que s’inscrit l’histoire racontée par Élie Chouraqui.

Une histoire intime devenue film

Car Les Héros du Louvre est aussi une histoire de famille.

Le personnage de Babi Maklouf Benhamou, interprété par Kad Merad, est directement inspiré du grand-père du réalisateur.

Gardien de nuit au Louvre et amoureux des arts, Babi se voit confier un camion rempli d’œuvres qu’il doit transporter loin de Paris afin de les mettre à l’abri.

Mais il pose une condition : sa famille part avec lui.

Commence alors un périple à travers une France bouleversée par la guerre, où la protection des œuvres se mêle à une autre urgence : protéger les siens.

Élie Chouraqui transforme ainsi une mémoire familiale en récit de cinéma et remet en lumière ces femmes et ces hommes ordinaires qui ont participé à la sauvegarde d’un patrimoine extraordinaire.

Kad Merad dans un registre plus grave

Pour incarner Babi, le réalisateur a choisi Kad Merad, accompagné notamment de Marie Gillain, Julia de Nunez, Fantine Guyot, Jean-Hugues Anglade et Bernard Le Coq, qui interprète Jacques Jaujard.

Un Kad Merad que l’on retrouve ici dans un registre plus grave et historique, au service d’un personnage pour lequel la culture et les œuvres d’art deviennent quelque chose qu’il faut défendre.

Et c’est peut-être là que se trouve la plus belle idée du film.

Pendant une guerre, sauver un tableau peut sembler dérisoire.

Mais protéger une œuvre, c’est aussi protéger une mémoire, une histoire et quelque chose qui devra survivre à la barbarie.

???? Dans Les Bobines d’Amandine

Quelle est la part d’histoire vraie derrière le film ? Comment les œuvres du Louvre ont-elles réellement été sauvées ? Et pourquoi Élie Chouraqui a-t-il attendu tant d’années avant de porter l’histoire de son grand-père au cinéma ?

Amandine vous raconte Les Héros du Louvre dans ce nouvel épisode des Bobines d’Amandine.

 Écoutez le podcast sur La Radio du Cinéma.

 Les Héros du Louvre
De Élie Chouraqui
Avec Kad Merad, Marie Gillain, Julia de Nunez
Durée : 1h45
En salles depuis le 9 septembre 2026